Історична динаміка мистецтвознавчих понять кінця ХІХ — початку ХХ століття в Україні

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.31500/1992-5514.16.2020.205234

Ключові слова:

термінологія, мистецтвознавство, мистецтвознавчі поняття, дескриптивність, візуальність, бароко, авангард, експеримент

Анотація

Розглянуто домінантні мистецтвознавчі поняття епохи, визначені з точки зору їхнього значення для постановки та розв’язання головних мистецьких проблем означеної доби. Виокремлено сукупність понять, підпорядкованих пошукам «граматики мистецтва», визначено їхній зв’язок з категорією форми як укладу елементів, а також із категоріями візуальності та дескриптивності. Простежено зв’язок між зміною мистецтвознавчої методології та зміною значення понять в українському контексті.

Біографія автора

Наталя Мандра, Інститут проблем сучасного мистецтва НАМ України

аспірантка

Посилання

Bazen Zh. Istoriya istorii iskusstva ot Vazari do nashih dney. Moskva: Progress, 1994. 528 s.

Bohomazov O. Zhyvopys ta elementy. Kyiv: Zadumlyvyi straus, 1996. 176 s.: il.

Bohomazov O. Pervaia vыstavka kartyn hruppy khudozhnykov «Koltso» // Savytska L. Khudozhnia krytyka v Ukraini. Druha polovyna XIX — pochatok XX st. Khrestomatiia / Akademiia mystetstv Ukrainy, Rivnenskyi in-tslovianoznavstva Kyivskoho slovianskoho untu. Kyiv: Kadry, 2001. S. 309–311.

Boichuk M. Vizantinizm // Ukrainski avanhardysty yak teoretyky i publitsysty. Kyiv: RVA «Triumf», 2005. S. 97–98.

Bod R. Zabuti nauky. Istoriia humanitarnykh nauk. Kyiv: Vyd-vo Zhupanskoho, 2016. 376 s.

Borysov V., Holota P., Yermilov V., Koliada H., Levada O., Tasin S., Troianker R., Polishchuk V., Chernov L., Yaryna V. Proklamatsiia avanhardu // Biuleten avanhardu. Kharkiv, 1928. S. 1–6.

Velflin G. Osnovnyie ponyatiya istorii iskusstv. Moskva; Leningrad: Akademiya, 1930. 344 s.: il.

Holubets O. Problemy terminolohii: Rudymenty mynuloho // MIST: Mystetstvo, istoriia, suchasnist, teoriia. 2008. Vyp. 4–5. S. 64–71.

Horbachev D. Prorochyi rukopys // Bohomazov O. Zhyvopys ta elementy. Kyiv: Zadumlyvyi straus, 1996. C. 3–4.

Hundorova T. ProIavlennia Slova. Dyskursiia rannoho ukrainskoho modernizmu. Kyiv: Krytyka, 2009. 447 s.

Kandinskiy V.V. Tochka i liniya na ploskosti. Sankt-Peterburg: Azbuka-klassika, 2006. 240 s.

Kashuba-Volvach O. Davyd Burliuk: Faktura zhyvopysu // Aktualni problemy mystetskoi praktyky i mystetstvoznavchoi nauky. Kyiv, 2012. Vyp. 4. S. 96–100.

Malevich K. Ot kubizma i futurizma k suprematizmu // Malevich K. Chernyiy kvadrat. Sankt-Peterburg: Azbuka, Azbuka-Attikus, 2019. S. 14–41.

Malevich K. Perelom // Malevich K. Chernyiy kvadrat. SanktPeterburg: Azbuka, Azbuka-Attikus, 2019. S. 89–93.

Pavlutskyi H. Novoe napravlenye v zhyvopysy. Kubyzm y neo-futuryzm // Savytska L. Khudozhnia krytyka v Ukraini. Druha polovyna XIX— pochatok XX st. Khrestomatiia / Akademiia mystetstv Ukrainy, Rivnenskyi in-tslovianoznavstva Kyivskoho slovianskoho un-tu. Kyiv: Kadry, 2001. S. 304–307.

Palmov V. Problema koloru v stankovii kartyni // Nova heneratsiia. 1929. # 7. S. 42–48.

Palmov V. Pro moi roboty // Nova heneratsiia. 1929. # 8. S. 27–29.

Palmov V. Korotkyi avtozhyttiepys // Nova heneratsiia. 1929. # 9. S. 61.

Puchkov A. Mystetstvoznavets Hryhorii Pavlutskyi, pershyi ukrainskyi. Niu-York: Almaz, 2018. 144 s.: il.

Semenko M. Poezomaliarstvo // Semafor u maibutnie. 1922. # 1. S. 31–36.

Tatarkevych V. Istoriia shesty poniat: Mystetstvo. Prekrasne. Forma. Tvorchist. Vidtvornytstvo. Estet. perezhyvannia. Kyiv: Yunivers, 2001. 368 s.

Udris I.M. Ukrainske mystetstvoznavstvo kintsia KhIKh — pochatku KhKh stolittia u konteksti tohochasnoi yevropeiskoi nauky pro mystetstvo: idei, teorii, metody // Mystetstvoznavchi zapysky. 2018. Vyp. 33. S. 110–116.

Udris I. Universytetska nauka Livoberezhnoi Ukrainy u konteksti stanovlennia natsionalnoho mystetstvoznavstva u kintsi KhIKh — pochatku KhKh stolittia // Ckryzhali. Dekoratyvne mystetstvo i dyzain: Nauk.-myst. studii / KDIPDM im. M. Boichuka. Kyiv; Chernivtsi: Rodovid, 2010. # 2–3. S. 68–74.

Ushkalov L. Take solodke slovo «baroko». URL: https://kharkivnspu.org.ua/archives/5635 (data zvernennia: 03.05.2020).

Filosofskiy slovar / pod red. M.M. Rozentalya. Moskva: Politizdat, 1972. 496 s.

Kholostenko Ye. Mykola Rokytskyi. Kharkiv: Rukh, 1933. 50 s.: il.

Chop T. Poniattia novoho v estetytsi futuryzmu // Zbirnyk tez dopovidei KhVII naukovoi konferentsii TNTU im. I. Puliuia, 20–21 lystopada 2013 r. Ternopil: TNTU, 2013. Tom III: Humanitarni, sotsialni ta ekonomichni nauky. S. 91.

Yavorska H.M. Preskryptyvna linhvistyka yak dyskurs (metodolohichnyi, sotsiolinhvistychnyi, etnokulturnyi aspekty): Avtoref. dys… d-ra filol. nauk: 10.02.15 / In-t ukr. movy NAN Ukrainy. Kyiv, 2000. 36 c.

##submission.downloads##

Опубліковано

2020-06-11

Як цитувати

Мандра, Н. (2020). Історична динаміка мистецтвознавчих понять кінця ХІХ — початку ХХ століття в Україні. Художня культура. Актуальні проблеми, (16(1), 23–30. https://doi.org/10.31500/1992-5514.16.2020.205234

Номер

Розділ

Проблеми методології сучасного мистецтвознавства та культурології